100,000年後の安全

観賞日　２０１１年５月７日（土）
場　所　ヒューマントラストシネマ有楽町
監　督　マイケル・マドセン
制作年　２００９年　デンマーク、フィンランド、スウェーデン、イタリア/英語
公式ＨＰ　★
浜岡原発を停止させる事を菅首相が中部電力に申し入れたという会見がありました。私は原子力の平和利用は医学の分野にのみ限るべきだと考えています。医学の分野において、正しく利用されるのであれば、その力は人類にとって非常に有益だからです。しかし、それ以外に利用しない方がいいと考えています。なぜならば、核分裂による膨大なエネルギーは人間の手に余るものだからです。

言うまでも無く、日本は唯一実戦で核爆弾を投下され、被曝した国です。今までに「被曝」を受けた土地や人々は日本の他にもたくさん存在します。アメリカ・ソビエト連邦（ロシア）・中国・インド・イギリス・パキスタン・北朝鮮は、核兵器開発の為に、核実験を何度も行っています。そして、兵器としてではなく、「平和利用」をしていたチェルノブイリ、スリーマイル島、福島第一などの原子力発電所のトラブルで放射能が拡散し「被爆者」が生まれているのです。

現代社会を支えるエネルギーをどうするのか？この５０年間に人間が消費するエネルギーは爆発的に増大し、化石燃料の枯渇や温室効果ガスの問題が目前に突き付けられた時、原子力発電は、夢のエネルギーのように思われたでしょう。

原子力発電の本質とはなにか？僅かな量のウランから取り出される膨大な熱量で蒸気を発生させ、発電機のタービンを回し電気をつくるという事です。原子力発電所で利用されているのは、熱量であって放射線そのものではありません。そこが医療の現場での利用と全く異なる点です。医療においては、放射線そのものの性質を利用しているのですから、いわば代替がないものです。しかし、発電とは要するに何らかしらのエネルギーを用いてタービンを回し電気を起こすという事です。電気をつくる事は、人の力であっても可能です。自転車の電灯や手回しのラジオや懐中電灯が良い例です。もちろん人力で電車や工作機械を動かすほどの電力が賄えるはずがありません。しかし、「発電機を回す」それだけの事に、はたして原子力を利用する必要があるのか？そう思わずにいられません。

原子力発電は、確かに化石燃料のように、過去に蓄積されたエネルギーを使う訳ではありません。核燃料がただ熱量だけを人間に与えてくれるなら、夢のような素晴らしい燃料でしょう。しかし、放射能というやっかいなものが必ず発生するのです。匂いも色も味もしない放射能が何故問題なのか？それは生命の根幹である遺伝子を傷つけてしまい、生命の再生を阻害するからです。遺伝子は全ての生物が共通に持つものです。人間だけが滅びるなら、自業自得ですが、原子力エネルギー利用と全く利害関係のない生命まで道連れになるのです。

放射能を発生させる物質をそうでない物質に変える事は、現在の技術ではほぼ不可能だそうです。ＴＶニュースで、放射能の除去を行うなんて言っていますけれど、それは放射能に汚染された物を別の場所に移動させているだけです。手や体の表面に付着したのであれば、洗い流すことで放射能物質を皮膚の表面から除去することはできます。しかし、洗い流した水には放射能物質が溶けているのです。放射能物質が消えてなくなるわけではありません。発電に必要な熱量を取り出し終わった核燃料は、放射性廃棄物となります。

放射性廃棄物は、延々と放射線を放射し続けます。いったい使用済みの核燃料をどうするのか？原子力発電所は稼働させる限り延々と使用済みの核燃料を排出し続けます。もしも、現時点で全ての原子力発電所を停止させたとしても、今までに出された放射性廃棄物は残ります。放射性廃棄物が放射能を出さなくなるまで長い時間がかかります。

この映画は、フィンランドにつくられている世界初の高レベル放射性廃棄物の永久地層処分場を取材したドキュメンタリーです。固い岩を削って作られる巨大システムは、10万年間保持されるように設計されているといいます。廃棄物が一定量に達すると施設は封鎖され、二度と開けられることはないように封印される予定です。１００年先さえ見通せない私達がいったい１０万年後を見通すことができるでしょうか。数千年の間にすら、地上の環境と人間の暮らしは大きくかわりました。１０万年後、そこに暮らす人々に、危険性を確実に警告できる方法はあるでしょうか。５０００前のピラミッドついてすら現代人は理解しきれないのに、１０万年後の人類に残した情報は正しく伝わるのでしょうか？
核燃料を利用することを考えても、最終的な処分までは考えていなかったつけが今やってきています。日本にある原子炉が今まで吐き出してきた放射性廃棄物は本当に安全に処分されているのか？地震と火山の国である日本にフィンランドのような安定岩盤などあるのでしょうか？

原子力利用については、これから最終処分を含めて真剣に考えていかなければいけない時に来ています。感情論では解決できない問題です。エネルギー無しに現代生活は成り立ちません。問題はなになのか。解決の道筋について、自分の問題としてしっかり考えていかなければならないでしょう。

ナンネル・モーツアルト 哀しみの旅路

観賞日　２０１１年４月９日（土）
場　所　ル・シネマ
監　督　ルネ・フェレ
制作年　２０１０年
制作国　フランス

ヴォルフガング・アマデウス・モーツアルトの４歳年上の実姉マリア・アンナ・モーツアルトの映画ができたと聞いて、日本で封切られる事を楽しみにしてきました。そして、ついに今日が初日。ネットでチケットを手配して初日・初回で観賞。初回特典として、モーツアルトチョコレートをもらいました。初日はこういう特典が嬉しいですね。


見終わったあと、微妙～なものが残りました。小説やマンガを原作として実写映画化された作品を見たときに感じる違和感とでも言うのでしょうか・・・・。

モーツアルトは大好きな作曲家で、それなりに彼の人生のトピックスについて知っています。なまじ知っているから、この作品の人物配置が歴史的事実とずれてしまっている事がどうしてもしっくりこないのです。

最初からラストまでこの違和感をひきずることになってしまい、ちょっと残念でした。わざわざモーツアルトという実名を出さず、天才少年とその家族の物語として描いてくれていたら良かったのにと思いました。


ストーリーの方は今一つ納得できませんでしたが、映像は興味深いものがたくさんありました。ベルサイユ宮殿のシーンなどはきれいでした。
一番興味深かったのは、ルイ１５世の王太子の棺台ごっこのシーンです。ルイ１５世の王太子は最初の妃を熱愛し、出産で妻が亡くなった後、亡き妻をしのんで棺台に横たわり、いまわの際を再現するという変な遊びをしていたという話を本で読んだのですが、よもやこれを実写でみるとは思いませんでした。

もしも、私が１８世紀フリークでなければ、ストーリーも面白い作品だったと思います。でも、史実とだいぶ違う再構成作品だという事はご承知なさったほうがいいと思います。

アメイジング・グレイス

観賞日　２０１１年４月２日（土）
場　所　銀座テアトルシネマ
監　督　マイケル・アプテッド
制作年　２００６年
制作国　イギリス
原　題　Amazing grace

１８世紀オタクを自認する私としては、予告編を見たときから絶対みようと思っていました。アメイジング・グレイスは有名な讃美歌と知っていましたが、まさか背景にこんな物語があったとは知りませんでした。

現代に生きる私たちにとって、当たり前のものが、過去においてはそうではなかったと思い至ることはあまりありません。同じように、今私たちが当然と思っていることが、未来において否定され、社会のあり方が大きく変わっているかもしれません。社会のあり方は、変化していくものなのですが、変化しようとする力と、変化を拒む力の対立はいつでも存在するものなのでしょう。

この映画は「奴隷貿易」が当然のものと思われていた時代に、その廃止を求めた一人の政治家ウイリアム・ウィルバーフォースの生涯を描いています。既得権益を守ろうとする勢力と、同じ人間を奴隷として売買する事に抵抗しようとする若い勢力とのせめぎ合いは、過去の物語でありながら、今に通じるものでもあります。

社会の価値を変化させる事の難しさはいつの時代も同じでしょう。しかしながら、苦しみながらもあきらめずに働きかけていく人間がいなければ、この社会は変わっていきません。

１８世紀のさまざま事に興味を持つようになって、今ととても似ているように思います。時代が大きく音を立てて変化していく時代に入ったのだと思います。できれば変化に伴う犠牲はできるだけ少なくあってほしいと願わずにいられません。

過去を学び、未来を選びとるために、どう行動するべきか。そんなことを考えさせられる映画でした。ぜひ、若い方たちに見てほしい映画です。


日本では、「政治」が自分と遠いところにあるものと思っている人がおおいのですが、国の方向を決め、私たちの生活の根本を支えるのが「政治」です。震災で混乱しているものの、今年は統一地方選挙の年なんです。
私たちの未来を託す政治家を選ぶという自覚をもって、選挙に臨みたいものです。

英国王のスピーチ

観賞日　２０１１年２月２６日（土）
場　所　TOHOシネマズ府中
監　督　トム・フーバー
制作年　２０１０年　イギリス・オーストラリア

イギリス女王エリザベス２世の父親で、あの「王冠をかけた恋」で有名なエドワード８世の退位後王位についたジョージ６世の物語。最初は渋谷のル・シネマで見ようと思ったのだが、ネットで席を確保しようと思ったら、予約が一杯だったので、府中で見ることに変更。封切り日２回目の上映は結構な入りだった。聞くとＴＶコマーシャルがだいぶ入っていたとのこと。

物語は吃音障害をもったヨーク公が妻エリザベスと言語療法士ライオネル・ローグに支えられ、吃音障害を乗り越え、同時に国王としての自覚に目覚めていくというストーリー。実話が元になっているそうだ。
王位継承をめぐる兄と弟の確執は、どこでもあるのだなあ・・・と妙にどこぞの御兄弟を思いだしてしまったりして。

ジョージ６世役のコリン・ファースも、言語療法士ライオネル・ローグ役のジェフリー・ラッシュもすごくいい味出してました。あまり俳優の名前を覚えられないので、この俳優さんどこかで見てるなあ・・・と思ったら、「シャイン」のデビット・ゴットヘルフ、「クイルズ」でサド侯爵役を演じていた人でした。どちらも印象的な役だったから、記憶に残っていたという事か。

それにしても、ライオネル・ローグって本名だったらなんだかすごいです。ライオネル＝ライオン、まあ勇敢なっていう象徴的な名前ですよね。ローグ（Ｌｏｇｕｅ）＝言葉を表す結合辞（ダイアローグやプロローグのローグ）とくれば、偶然にしてはできすぎてないか？って思ってしまいます。

映画の中で、それぞれが相手を呼ぶ呼び方で、その関係を暗示する場面が何度も出てきます。字幕担当者の他に監修者の名前が出ていたので、称号その他王室物と言うことで監修者がついたのかな？とも思いました。

私は家族と、よほど親しい人以外に名前で呼ばれる事がほとんどない。その為か、さほど親しくない人に姓ではなく名前で呼ばれる事にとても抵抗を感じる。ヨーク公（ジョージ６世）がライオネルにバーティ（アルバートの愛称）と呼びかけられることへの抵抗感は妙に共感できた。

ストーリーとしてものすごく斬新な訳じゃないけれど、脚本もとてもうまいし、演出も説明的すぎないけれど、さりげなく人物それぞれの性格付けや立場などをきちんと表わしていてよかった。俳優の演技も自然でユーモアがあって楽しめた。

トスカーナの贋作

鑑賞日　２０１１年２月１９日（土）
場　所　ユーロスペース
監　督　アッバス・キアロスタミ
製作年　２０１０年
製作国　フランス・イタリア

文章を書く時には「起承転結」をはっきりさせなさいと言われる。映画のストーリーにも多くの観客は無意識のうちに「起承転結」を求めてしまう。しかし、フランス映画はどうも明確な「結」、すなわち「オチ」をつけるのが嫌いらしい。この映画も期待通り？明確な「オチ」がない。「オチ」は勝手に見る人間がつけてくれて結構です！的な突き放し感満ち満ちで終わる。

そもそもこの映画は最初から主人公の二人の関係設定が曖昧で、見る人間がちりばめられたセリフのどこを繋ぎ合わせていくかによって、最低でも二つのストーリーが生まれるように仕組まれている。見方によってはいかようにも二人の関係とストーリーを読みとれるようになっている。そのうちのどれがオリジナルでどれがフェイクだと決められるものではない。というか、明らかにそれを狙っているのだから。

英語・イタリア語・フランス語が交錯するセリフの中で、一体どれが彼らの真実の関係を表しているのか？最初はそんな事を考えていたのだが、見ていくうちに、この作品で監督は人生や人間の関係の曖昧さ、答えの無さ、それでいて、人間そのものの存在や複数の人間が相対するときに生まれる感情のリアリティを描きたかったのではないかと思った。反抗的な子供にいらつく母親、夫の仕事中毒を嘆く妻、些細ないき違いをなじられ憤慨する夫、セリフはみるものが身につまされるものばかり。でも、この二人は本当の夫婦なのか、それとも、単に成り行きでその役割を演じる「夫婦ごっこ」をしているだけなのか・・・・？
映画は最後まで種明かしをしない。

多くの人間が、場面場面で様々な顔を持ち、その場に相応しい役を演じている。その事を自覚することは少ない。どの顔が「オリジナル」でどの顔が「フェイク」であるかなんていちいち考えてはいられない。しかし、はたと立ち止まってみると、自分が「オリジナル」と思っている人生は、実は、演じているもの、相手に合わせて作り上げた「フェイク」なんじゃなかろうか？と感じてしまう瞬間があったりする。

人生に明確な答えはない。数学の計算のような正しい答えもなく、化学実験のような再現性もない。揺らぎながら過ぎ去っていくものでしかない。だけれども、瞬間瞬間に生まれる感情を、これがオリジナル、これはフェイクと切り分ける事ができるのだろうか？

映画を見終わって感じたのは、「人生には正解はないけど、今生きているってことはどうやら確からしい。喉が渇いたし、トイレにも行きたいから・・・。」なんて変な感慨だった。

演じている俳優がものすごく自然でリアルな存在感だったからこその作品だと思う。やっぱり、恐るべし、ジュリエット・ビノシュ！相手役のウイリアム・シメルって有名なイギリスのテノール歌手だそうだ。
どうりで魅惑的な声と佇まいだなあと納得。
明快な主張、ただ一つの結論を映画に求める人は、この映画はお勧めしにくい。最後のシーンにどれだけのストーリーを見つけられるか、それを楽しもうと思う人になら絶対にお勧めしたい。